El desatinado

    ¿Una niñería? ¿Un impulso iracundo, un segundo  indómito, una acción irreflexiva? Justificable y entendible al momento.  ¿Quien no ha lanzado  una maldición  o escupo certero?

Todo bien en el instante.

 

Pero insistir en una actitud de justificación y apoyo a una  acción irreflexiva  de agresión a través del tiempo me parece una burrada.

Ese es el gran error acá, la parcialidad y apoyo a la agresión.

Es correcto apoyar los ideales de una persona. Pero insistir en apoyar la agresión en desigualad de condiciones físicas, sin un acto de reflexión de mal actuar posterior, es de ciegos. Eso es debilidad, deshonra el impulso de la pasión, en vez de validar la acción.

Pero aun así, hablando por la niña, todo esta relativamente bien.

Ella es joven y apasionada aun. Y su juventud le justifica, en cierta medida (no totalmente), su accionar y la poca reflexión que hace de normas básicas del buen convivir.

 

Entonces dejémosla de lado de este artículo, con una simple anotación en el libro de clases, mas escribir cien veces en el pizarrón: debo contar hasta 10 antes de ejercer una acción.

 

Vayamos alo mas grave de esta acción. Su justificación y parcialidades por docentes y gente relacionadas a la educación.

Lo malo  y nefasto que ciertos pensadores y autoridades hacen de esta  acción.

¿No es acaso un docente un disciplinario (del correcto uso de las disciplinas), un filtrador, un educador, etc.?

Defender una acción de agresión, y digo agresión cuando se lucha en desventaja, se atropella, se arremete sin aviso o se irrespeta en base a un ideal particular a alguien físicamente, me parece mal. Muy mal, a lo menos.  Hay docentes que se quejan de mucho menos, según me han dicho, y ahora aparecen justificando la acción. Contrasentido me parece.

Y acá hay algo que parece olvidarse, esto es una agresión física. No estamos hablando de un maltrato verbal, sino físico. 

 

No me parece atinado, por los posibles llamado de conducta que dicha acción puede validar a futuro si se valida como correcta. Que tal acción sea justificada por un mal llamado apoyo por el estudiantado y los  profesores en frió (diferente seria en caliente) y que diversos organismos y los derechos humanos se posiciones directamente avalando esta acción, no me parece buena señal.  

 

Me preocupa, leyendo otros post de tema, que me parece que estoy nadando contra la corriente. Pareciera que soy el único padre que castigaría a su hija por la acción. A lo menos pediría disculpas por la pasión de la acción,  pero a la vez la apoyaría incondicionalmente en su ideal. Y eso no tiene contrasentido alguno.

 

Pareciera ser que la autoridad del conocimiento, la sabiduría de la experiencia, la responsabilidad, disciplina, respeto verdadero conocimiento como parte integrantes de la educación paso de moda.

Pareciera que la moda es solo gritar por derechos y respetos regalados.

Si mi hijo en  una actitud irreflexiva escupiera a su contendor en una reunión de conversación  y su contendor es igual de irreflexivo que el, le exigiría a mi hijo que vaya a pecho descubierto en busca de la devolución del escupo.  Caso contrario mi hijo seria siempre inferior a su contendor en irreflexión. El escupo devuelto lo nivelaría.

Si su contendor  es reflexivo e educado, debe mi hijo, a lo menos  ir a dar las disculpas correspondientes a su acción irreflexiva, no así de su ideal.

Eso es amor a hijo, mi deber es fortalecerlo, no de empequeñecerlo en justificaciones imaginaras de posterior debilidad.

 

Por qué si dialogáramos así: en caos y pasiones: ¿a que acuerdo llegaríamos?

A nada, solo a la solución  mas fácil de protestar.

¿Pero la  solución verdadera?

No deberá ser ejercida en orden, subordinación, disciplina, voluntad y claridad de comportamiento.

Es valido el pensamiento de: “robo porque  primero me robaron a mi, miento porque el resto también miente”

Posiblemente sea valido, pero entonces: ¿como condeno la mentira y el robo si me hago participe de el?

 

En la educación, la disciplina y respeto es fundamental. Esta no es una guerra como muchos creen. Este es un camino de una gran solución y aportes para gente entendida.  Si fuera una guerra simplemente reemplacemos los vaso por pistolas y la solución llegar por si sola para los ganadores.

Pero no, esto es una discrepancia  a solucionar entre semejantes.

 

Cambio a la vereda del frente.

Carabineros:

Es obvio que en su accionar más de un palo irreflexivo y pasional dan con ganas y alegría, y tampoco los justifico, pudiendo ellos ampararse en la  misma motivación del vaso.

Ellos no tienen  la educación del estudiantado que observa llenos de paz, prudente, silente y obedientes e incapaces de sobre pasar una luz roja sin sentir un tremendo remordimiento de por vida.

¿Ven?  En ambos lados hay santos y no santos. La vara que los mide por tanto debe ser igual.

 

Pero hay una pequeña diferencia. Carabineros es ajeno a la problemática entre políticos y los diversos actores manifestándose. Carabineros no va a las marchas solo a molestar, de hecho a ellos no les molestaría estar lejos de ahí, tranquilos y relajados.

Ellos van bajo orden de a los  mandatos de las autoridades políticas de turno y sus mandatos institucionales.

Carabinero cumple órdenes y mandatos establecidos, son una institución de derecho (tanto en USA y Cuba cumplen igual función, solo en base a ideales diferentes, pero los palos duelen lo mismo).

Deben velar también por los pequeños comerciantes. No todos los vidrios rotos son de potencias mundiales, los autos y parabrisas tampoco son todos de Bill Gates. Hay conductores que aun deben el auto totalmente y locatarios que sacrifican todo su ingreso mensual en sus vidrios,  puestos de diarios, etc.

Estos dos hechos son incomprendidos e invisibles para los ciegos de mente que no ven más allá de sus discursos y que dividen el mundo en blanco y negro.

Carabineros actúa cuando  los grupos no obedecen a la autoridad, no a caprichos de ellos. Actúa bajo el mandato de cada uno de los chilenos que adhiere a esta institución.

 

Son estos, los mismos carabineros, que cuando los manifestantes logren sus demandas deberán velar por el cumplimiento de ellas frente a nuevos grupos opositores.

Pero ahora, aleluya hermanos, éstos carabineros serán adorado y bien ponderados aunque ejerzan la misma represión y métodos de tortura (palabras tan de boga por quienes ni nacían en ese periodo).

 

Otro punto interesante es que cuando un carabinero es sorprendido apaleando,  en actitud maliciosa o tirando un vaso de agua  es sancionado y expulsado de sus filas.

No he visto docentes, estudiantes y derechos humanos cerrando filas  a su alrededor y blindándolos.

Y no señores. No soy carabinero, ni amigo de ellos. De hecho también conozco el hotel por dentro sin ser invitado, ni queriendo ir. Tampoco he gritado por derechos humanos. A lo pecho, pecho. Ahora gritamos mucho.  

Pero lo justo no quita lo caballero.

 

Ahora para terminar.

¿Tiene algo malo actuar en pasiones? Para mi si, no lo considero el camino correcto.

¿Pero me molesta? Para nada. Solo exijo ser advertido a tiempo cuando ese sea el accionar de costumbre. Aviso previo, para que no sea acuchillado por la espalda en desconocimiento de este actuar.

Eso nada más, y darnos con todo sin tregua.

¿Alguien sabe quienes son siempre los más fuertes? Si dejamos el poder de lado, generalmente son   los que saben más de autoridad, disciplina y obediencia.

La pasión solo es artera y certera en la ventaja de la irreflexión  del ataque. Pero ningún ataque es irreflexivo cuando ya se esta en el fragor de la batalla.

Por tanto, decir que este grupo será el ganador por sobre este otro me parece una imbecilidad antes de la batalla.

 

Acá, parte de la verdad  aunque duela,  es que la juventud (divino tesoro) sufre los males de nuestra mala toma  decisiones,  y sus marchas justificadas o no, son parte de su realidad. Pero aun ellos, por si solos, no tienen aun debido a su juventud la sabiduría de entender todo un contexto de vida, las redes y efectos mariposas de muchas decisiones a tomar en este tema.

Nos necesitamos mutuamente, por tanto no solo nosotros les debemos respeto (del bueno, no del regalado) a ellos, sino que ellos nos deben el mismo respeto a nosotros.

 

Saludos y suerte