Escuche a la rápida una repuesta a no se que pregunta en que un chico decía: Chile es una isla.
-Que te imaginas cauro de pacotilla. Para ello gastamos plata mandándote a la escuela, para que aprendai puras huev… (Tonterías). -
Y si, pensé lo mismo: Gracias a Dios no era hijo mío ese niño tan desatinado.
Isla
f. Porción de tierra rodeada de agua por todas partes:
http://www.wordreference.com/definicion/isla
Y viendo esa definición comprendí que el chico no pensaba minimalista sino que en grande.
Porque de hecho somos parte de una isla, por tanto su respuesta no es equivocada.
Solo se discutía bajo supuestos diferentes y visiones distintas.
Y recordé años atrás cuando una posible reina de belleza ante la pregunta de quien seria el hombre que ella escogería si estuviera sola en una isla para perpetuar la especie contesto: el Papa.
Y el país entero rió mandíbula batiente, incluido yo.
Y el sábado pasado -años después - en un video del recuerdo aun todos reían de dicha respuesta, más yo ya no.
Hoy la encuentro una respuesta muy pensada, razonada y casi la única lógica a quienes siguen el catolicismo.
Por ello- hoy- le dedico este post de reparación.
Hago un reconocimiento tardío a su pensar franco y cierto. Me disculpo de mi risa ligera, y solo puedo justificarme echándole la culpa a mi estrechez de mente y nula visón futura de la pregunta debido a mi permanente distracción en banalidades del presente. (Costumbre que no abandono hasta el día de hoy)
Desarrollo la idea:
1.- El Papa por cierto practica el celibato o no ejerce relación sexual (suponemos) por motivos de doctrina y por elección personal.
No hay incapacidad física en el para procrear al igual que el común de los hombres.
2.- No habiendo mas personas que ellos dos - supongamos Adán y Eva – el papa estará obligado a tomar decisiones personales y doctrinarias.
Puede extirpar la especie siguiendo siendo célibe o puede perpetúala a través de un horrible sacrifico carnal. Y la doctrina también habla de procreación como finalidad de expansión, así que debería escoger este sacrificio a favor de la especie por mandato de dios.
3.-Y estando solos - Adán y Eva - la perpetuación debe por obligación en sus primeros tramos ejercerse por incesto o relación carnal filial.
Tarde o temprano alguna de estas combinaciones deberá producirse: el hijo embarazar a la madre, el padre a la hija o sexo entre hermanos. Después tías con sobrinos, primos con primos y así sucesivamente hasta que el grado de parentesco vaya diluyéndose teóricamente.
Hasta ahora daría supuestamente lo mismo el papa que cualquier hijo de vecino.
Si, Pero en lo doctrinal no seria lo mismo.
Se supone que el papa es un hombre de bien y valores en una luz mayor que podría hacer que estos hechos de subsistencia primaria conserven una génesis valorica para que llegado el momento dado, podamos presentir de estas costumbres y volver al cause natural.
En manos de nosotros -posiblemente más primarios- nuestra educación no seria enfocada a un futuro o porvenir, sino que simplemente estaríamos abocados al presente inmediato.
Por tanto cabe la posibilidad que en nuestras manos estas costumbres impropias (según el cristianismo) se perpetuasen a futuro sin son, ni ton de necesidad.
Y pensando que la concursante al igual que nosotros tenemos valores aprendidos de conducta, el Papa hubiese sido según esa concepción la persona correcta de mencionar.
Se que me van a salir que este u este otro también lo hubiese hecho y posiblemente mejor.
Según los supuesto que cada uno adore hasta………. (No lo voy a nombrar) podría postular como un buen dios humano.
Saludos y suerte
http://eldesatinado.bligoo.com
Yo solo hice justicia a una reina ante nuestra poca visión futura.
tBvjAZXQWctqUMNvH